特定のブランドの GPU に依存することは、なかなかやめられない習慣になる可能性がありますが、パフォーマンス、価格、テクノロジーの変化により、再考を余儀なくされる可能性があります。 NVIDIA カードを何年も使用した後、AMD に切り替えるのは予想外の、しかし興味深い決断かもしれません。 AMD は期待通りのパフォーマンスを発揮しますか?ソフトウェアの互換性はどうですか?この経験は価値がありましたか?答えは、各オプションの機能と利点を実際に比較することにあります。
まとめ
- AMD RX 9070 XT は、NVIDIA RTX 5070 Ti よりも安価で速度もほぼ同等であるため、より優れた価値を提供します。また、FSR 4 は FSR 3 からの優れたアップグレードであるため、DLSS 3 よりも優れた画質を実現します。
- RTX 50 シリーズ GPU は、前世代に比べてパフォーマンスがわずかに向上していますが、価格が高く、いくつかの問題を抱えています。
RX 9070 XT は RTX 3070 から大幅にアップグレードされており、ゲーム パフォーマンスが約 80% 向上し、メモリ容量が 8 GB から 16 GB に増加しています。 - 3070年以上が経過し、信頼できる RTX 9070 を捨てる時期が来ました。しかし、私は過去 XNUMX 年間行ってきたように別の NVIDIA グラフィック カードにアップグレードする代わりに、AMD RX XNUMX XT を注文しました。
これは軽々しく下した決断ではありませんでしたが、結局のところ、AMD の次世代グラフィック カードが要件を満たしている理由は数多くあります。価格、入手可能性、ハードウェアの問題は、あまり重要ではありません。おそらくプラス面は、AMD が再び NVIDIA と競争できる企業として戻ってきたことだ。
RX 9070 XT は、RTX 5070 Ti よりも優れた価値を提供します。
メーカー希望小売価格を考慮すると、RX 9070 XT は、私が当初注目していたカードである RTX 5070 Ti よりも価値があります。レイ トレーシングなしのゲーム パフォーマンスの差は 10% 未満ですが、NVIDIA カードはレイ トレーシングで約 15% 高速ですが、AMD カードは 20% 安価です。
市場価格を考慮しても、RX 9070 XT は依然として大きな価値を提供します。ここヨーロッパでは、RX 9070 XT を 810 ユーロで購入しました。これは EU 推奨価格 (17 ユーロ) より 689% 高い価格です。一方、より安価な RTX 5070 Ti は約 1120 ユーロで、EU 推奨価格 (27 ユーロ) より 884% 高く、RX 320 XT より 28 ユーロで 9070% 高くなります。皆さんはどう思われるか分かりませんが、私にとってはこのオファーは魅力的ではありません。
アメリカの状況は改善しているが、理想的ではない。一部の RX 9070 XT カードは希望小売価格で販売されていますが、入手困難な状態が続く可能性があります。現実的に言えば、マイクロセンターの近くに住んでいなければ、RX 9070 XT は約 730 ドルかかります。
一方、RTX 5070 Ti の希望小売価格と Micro Center のリストを無視すると、RTX 900 Ti には少なくとも 5070 ドルを支払う必要があり、これは RX 200 XT よりも約 9070 ドル高く、個人的には、RTX 5070 Ti で得られるわずかなパフォーマンスの向上に見合う価値はありません。
RTX 50 シリーズは、40 シリーズに比べて若干の改善が施されています。
しばらく前から古い RTX 3070 を交換する計画を立てていました。昨年末、私は RTX 4080 Super を購入する代わりに、RTX 50 シリーズが何を提供するのか、そして AMD が RDNA 4 アーキテクチャの問題に対するソリューションを提供するかどうかを見るために待つことにしました。最悪の場合、中古の RTX 4080 を 1000 ユーロ未満で入手できるのではないでしょうか?
ああ、NVIDIA には本当に失望しました。 RTX 50 シリーズは、RTX 5090 を除いて期待外れであるだけでなく、これらのカードはより高価でもあります。 RTX 5070 Ti は、パフォーマンスの向上はなく、4080 年後半に RTX 2024 Super と同程度の価格になる予定です。利用できる唯一のアップグレードは DLSS マルチフレーム生成ですが、これはまったく気に入りません。
RTX 50 の価格が低いため、中古の RTX 4080/4080 Super を適正な価格で入手することさえできません。ここでは中古カードが 1000 ユーロ以上で販売されていますが、これは誇張です。
逆に言えば、RX 9070 XT は、置き換え先の RX 7800 XT よりも大幅に優れたパフォーマンスを提供します (技術的には 7700XT を置き換えますが、RX 7800 XT は 7700 と呼ばれる予定でした)。レイ トレーシングを使用しない場合はパフォーマンスが 36% 向上し、レイ トレーシング効果を有効にするとパフォーマンスが 40% 以上向上します。これは私にとって喜ばしい改善点です。
最後に、AMD の FSR 4 アップスケーリング テクノロジーは DLSS と競合できます。
正直に言うと、FSR 4 が期待外れで、DLSS 3 アップスケーリングよりもはるかに悪かったら、RTX 5070 Ti へのアップグレードを真剣に検討したでしょう。私は解像度 3440x1440 のウルトラワイド モニターを使用しており、ASUS ROG Ally でゲームをストリーミングすることが多いのですが、ウルトラワイド モニターでゲームをする場合は解像度を上げる必要があります。また、FSR 3 以前のバージョンのアップスケーリングでは、画像の品質が大幅に低下します。
ぼやけて歪んだ画像、一時的な歪み、テクスチャの鮮明度の低下、葉などの細かい部分を処理する際の大きな問題など、問題は枚挙にいとまがありません。画面サイズが小さいので、ROG Ally でゲームをプレイするときに FSR 3 以前を使用してもかまいません。しかし、大画面では、これらの問題により体験が完全に台無しになります。
幸いなことに、FRS 4 は AMD にとって大きな勝利です。同社はついに DLSS 3 を上回る機械学習ベースのエンハンサーをリリースしました。これは称賛に値します。 FSR 4 が DLSS 4 の改善にまだ少し遅れているのは事実ですが、NVIDIA GPU に支払う金額の約 XNUMX 分の XNUMX 未満を支払うのであれば、テクスチャの鮮明度と画像の安定性に関して多少の妥協は受け入れるつもりです。
RX 9070 XT は、旧型の RTX 3070 からの優れたアップグレードです。
RTX 3070 と比較すると、RX 9070 XT はレイ トレーシング ゲームで 60% 以上、蒸発で 80% 近く優れたパフォーマンスを発揮します。これらの改善を喜んで受け入れます、ありがとうございます。
しかし、最も重要なアップデートは、現在非常に弱いビデオメモリから 16 GB への移行です。 RTX 3070 は、1440p のゲームでも非常に優れたカードです。しかし、キャッシュ容量が限られているため、カードに高設定や超設定に十分なパワーがあっても、許容できるパフォーマンスを得るには、テクスチャ品質、影、その他のメモリを大量に消費するオプションを妥協する必要があります。
技術的にはレイ トレーシングを使用していくつかのゲームをプレイできますが、レイ トレーシング効果を有効にすると、通常、バッファ オーバーフローが発生してゲームがスライドショーに変わるまで、数分間は正常に動作します。
NVIDIA 50 シリーズの問題を回避したい。
RX 9070 XT には、モデルに応じて 12 つまたは 16 つの 50 ピン電源コネクタが付属しています。しかし、NVIDIA は RTX 12 シリーズ GPU 用に 2 ピン 6VHPWR コネクタを維持することを決定しました。新しい 12V-XNUMX×XNUMX コネクタはマイナーな変更であり、XNUMXVHPWR コネクタが抱えていた問題をまったく解決しません。
どういうわけか、NVIDIA は、12VHPWR コネクタと比較して、RTX 2 カードに搭載されている 6V-50x12 コネクタのパフォーマンスを向上させました。このため、RTX 5080 および RTX 5090 GPU の電源ケーブルとコネクタが溶けるケースが増加しています。NVIDIA がこれらのユニットの回路基板を再設計して、より優れたヒューズ保護ソリューションを追加するか、12V-2x6 コネクタを完全に廃止しない限り、この問題はこれらのユニットに影響を及ぼし続けます。両方の選択肢は実現しないようです。
RTX 5070 Ti は、ハイエンドの RTX 50 シリーズ オプションよりも消費電力が少ないため、この問題の影響を受けないようですが、他に選択肢がない限り、12V-2x6 コネクタは使用しない方がよいでしょう。
私の電源ユニットには 16 ピン電源コネクタがないため、電源アダプタを使用する必要があります。また、デバイス ケースが非常に狭いため、メーカーが推奨していないように曲げる必要があります。 RX 9070 XT には通常の電源コネクタが付いているため、この点については心配する必要はありません。
RX 9070 XT には ROP が欠けているという問題もありません。これは RTX 50 GPU に影響するもう 5080 つの問題です。簡単に言えば、ROP はレンダリング プロセスの一部です。数値が低いほど、GPU のパフォーマンスは低下します。 rsnexus.net/gpus/investigating-nvidias-defective-gpus-rtx-10-missing-rops-benchmarks カードが影響を受ける場合、最大 XNUMX% のパフォーマンス低下が予想されます。これは大幅な低下です。
もう一度言いますが、購入したカードに欠陥があって、想定よりも 10% 少ないフレームしか生成されないことを心配したくありません。次に、RMA プロセスがありますが、これは常に面倒で、特に新しいカードを受け取るまでに数週間待たなければなりません。システムが起動したらすぐに GPU-Z を開いて、到着後 XNUMX 時間以内に返品する必要があるかどうかを確認するのではなく、カードを入手して箱に入れるだけにします。
結局のところ、私は RTX 9070 Ti ではなく RX 5070 XT を選択するという決断に自信を持っています。数年前にはこんなことを言うとは想像もできなかったが、AMD がグラフィック プロセッサの世界で一目置かれる存在として復活したことは、喜ばしい展開だ。今私がしなければならないのは、カードが届くのを来週まで待つことだけです。そうすれば幸せになれるでしょう。
RTX 3070 と比べて向上したパフォーマンスに非常に満足しています。 16GB のメモリはこの価格帯のカードとしては十分であり、このカードは少なくとも数年間は高リフレッシュレートのゲームを最大の詳細度で (一部のレイ トレーシング効果を有効にして) 楽しむのに十分な性能を備えています。
GPU のブランドを変更するのは簡単な決断ではありませんが、ニーズによっては賢明な選択となる場合があります。 AMD は強力なパフォーマンスと競争力のある価格を提供し、NVIDIA は大規模なユーザーベースと優れたソフトウェア サポートを備えています。個人的な経験が決定的な要素であり、あなたにとって最善の選択肢は他の人とは異なる可能性があります。
