Canva これは、Web 上で最も人気のあるグラフィック デザイン ツールの XNUMX つです。 大勢のグループと一緒に テンプレート 魅力的なツールを使用すると、学校のプロジェクトからその他のプロジェクトまで、必要なものをほぼすべて構築できます。 ソーシャルネットワーキングサイト。 同様に優れた電話アプリを備えている理由は、最高に優れているからです。
Adobe Spark も、同様に魅力的なグラフィックを作成できる Web アプリケーションです。 また、同等の製品と同様に、価値ある旅を実現するツールとテンプレートのセットも備えています。
したがって、今日のこの投稿では、Canva と Adobe Spark を互いに戦わせ、どちらの Web アプリが優れているかを確認します。
ゲームを始めましょう。
- 注: この比較では、イメージの作成のみに焦点を当てます。
1. 画像ソースのオプション
あなた自身が写真家ではない場合、ロイヤリティフリーの画像を入手するのは少し難しいです。 たとえそうするとしても、目の前のタスクに合った画像を見つけることが非常に重要になります。 そんな時に最も利用されるのが画像検索サイトだ。
Canva の良い点は、Web アプリ内に優れた画像ソース プラグインがあることです。 GIF または Pixabay の画像を含める場合は、クリックして [その他] ボタンを選択するだけです。
Facebook や Instagram の写真を使用して、視覚的に素晴らしい写真を作成することもできます。 さまざまなアカウントを接続して始めましょう。
Adobe Spark では、Pixabay や Unsplash から多数の画像を選択できますが、そのプロセスは Canva ほど簡単ではありません。 たとえば、新しい写真を追加する必要がある場合、右/左パネルにはすぐに作業を行うための便利なボタンがありません。 代わりに、「無料画像を検索」オプションを選択し、画像の種類を追加して検索する必要があります。
利点としては、Adobe Stock、Creative Cloud、Lightroom、Dropbox、Google Drive など、いくつかの画像ソースのオプションがあります。 写真をダウンロードして再度アップロードする手間をかけずに写真を使用できるため、さらに便利です。
勝者：引き分け
2. フォントと書き方
フォントは、写真やグラフィックを他のものより目立たせるための優れた方法です。 Spark では、さまざまなフォントやスタイルを試してみることができます。
標準フォントに加えて、Bungee、Acumin、Fira Sans などの Adobe Fonts パッケージも使用できます。 ただし、パッケージを使用する前に、パッケージをアクティブ化する必要があります。
しかし、私が最も気に入っている機能は、プライマリとセカンダリのテキスト スタイルです。 このオプションを使用すると、テキストを XNUMX つの行グループに分割できます。つまり、XNUMX 行のテキストに XNUMX つの異なるフォントを含めることができます。 はい、別のテキスト ボックスをいじる必要はもうありません。 ただし、テキストのスニペットを四角形で囲みたい場合、Spark では XNUMX 種類のスキンから選択するオプションが提供されます。
それ以外にも、間隔、配置、フィット、不透明度、テキストの外観、効果などの標準機能があります。 結局のところ、描画に独自のテキスト本文を持たせたい場合は、テキストの背後にある形状であれ、テキストの色であれ、多大な労力を費やす必要があります。
Canva のフォントに関して言えば、膨大なフォントの選択肢があることをお伝えしておきます。 フォーマルなフォントからエレガントなフォントまで、お好みのフォントをお選びいただけます。 有料ユーザーの場合は、カスタム フォントをアップロードすることもできます。
ただし、デザインに関しては、Canva はセカンダリ フォントやプライマリ フォントよりもテキスト スタイルに重点を置いています。 したがって、カードに「メリー クリスマス」と書かれている場合は、完璧なフォントを探すのではなく、ライブラリからテーマに合ったテキスト スタイルを選択するだけで済みます。
勝者: Canva、その多様なテキスト ライブラリ。
3.テンプレートと形状
有名な格言を思い出してください。「一人では何もできない」ということです。 一緒にたくさんのことができるでしょうか？ そうですね、私はテンプレートをそのように考えるのが好きです。 ここでは、創造性とテンプレートを組み合わせることで、本当に美しいグラフィックスを作成できます。
Canva にはさまざまなオプションがあります。 最初のステップでは、実際のテンプレート (Facebook 投稿、Instagram 投稿、または YouTube バナー) を選択できます。
次に、恋愛、夏、旅行などの投稿テーマを選択します。 これを行うと、Canva はこの特定のカテゴリに属する多数のスタイルを提供するようになります。 したがって、必要なのは、XNUMX つを選択して開始することだけです。 要素の位置からテキストや色まで、さまざまなことができます。
Adobe Spark は、テンプレートに関しては少し異なるゲームを展開します。 テンプレートを選択してからスタイルを選択するのではなく、最初のステップ自体でグラフィックのタイプを選択するため、後のデザイン部分が簡単になります。 إنتاجية ? かしこまりました！
また、いつでも同じ画像のバリエーションで遊ぶことができます。 スキンをクリックするとベース画像が変更される Canva とは異なり、Spark では同じテンプレート内の事前定義されたスタイルと形状を使用できます。
勝者: Spark、そのホスピタリティあふれるアプローチ。
4. 成形ツール
グラフィック ツールについて話すとき、最も重要なものの XNUMX つは書式設定オプションです。 幸いなことに、Spark と Canva ではどちらも、フォント サイズ、配置、位置の変更、テンプレートの特定の要素の回転など、同じツールを使用して移動できます。
際立った点の XNUMX つは、Adobe Spark の画像置換オプションです。 当然、これは基本テンプレート画像の機能です。 現在の画像に満足できない場合は、[画像を置換] ボタンをクリックするだけで、ツールが既存のテンプレートに一致する画像を選択する残りの作業を実行します。 かっこいい、と私は言います。
この機能は、アイコンや小さなクリップアートでも機能します。 Canva テンプレートのベース画像を置き換えるのは簡単 (ドラッグ アンド ドロップ) ですが、置き換える画像を手動で検索する必要があります。
それ以外は、どちらのツールでも基本イメージにフィルターを適用できます。 Adobe Spark では、画像をぼかすこともできます。 さらに、写真をトリミングしたり、傾きを補正したりすることもできます。
勝者：スパーク。
5. レイアウト
これは、Adobe Spark の私のお気に入りの機能の XNUMX つです。 テンプレートにグリッドがある場合、レイアウト メーカーの Spark は、多数の異なるレイアウトとレイアウトを提案します。 良い点は、デフォルトのレイアウトとカラーパレットを考慮した提案が賢明であることです。 さらに、特定のレイアウトの異なるグリッドを混合することもできます。
はい、Canva にはグリッドがあり、これを使用して簡単にコラージュを作成できます。 さらに、ハンドルをドラッグしてグリッドをカスタマイズすることもできます。 しかし、結局のところ、それらは楽しくありません。 Adobe Spark のような奇妙さはありません。 Spark がそれを簡単に実行できるのは驚くべきことです。
勝者：スパーク。
6. 写真オーガナイザー
Canva でのフォルダーの整理はプロ向けの機能です。 Canvaの標準バージョンをお持ちの場合は、そのまま注文することはできません ピクチャー フォルダー内で購入できますが、他のフォルダーを作成して作業を整理することもできます。
つまり、Instagram の投稿や Facebook のカバー写真を見つけるためにホームページをスクロールする必要はありません。 この機能は、パワー ユーザー向けの生産性ハックです。
7. 透かし
日常的に使用するツールの名前を表示したくない。 基本的には秘密道具として保管しておきたいと思います。 ただし、多くの場合、ほとんどのフリーミアム ツールでは、隅にある小さな透かしがゲームの魅力を損なっています。
幸いなことに、Canva は無料プランを使用している場合でも、画像やグラフィックにウォーターマークを入れません。 これは、無料アイテムを使用しない限り当てはまります (小さな王冠のアイコンは無料アイテムを示します)。 透かしを気にせずに、XNUMX つのページに XNUMX つの異なるグラフィックを作成することもできます。
対照的に、Spark はグラフィックスの隅に小さな小さなスタンプをスタンプします。
これは簡単に削除できますが、毎回クリックして Adobe の価格ページに移動するだけでは済みません。
勝者：カンヴァ
8. ダウンロードオプション
次に、ダウンロード オプションについて説明します。 Spark には、PNG、PDF、JPG の XNUMX つのオプションがあります。 Canva にも同じオプションがありますが、画像を PDF 印刷としてダウンロードできるという追加の利点もあります。
特定のグラフを印刷したい場合は、これを選択する必要があります。
勝者：引き分け。
9.時間管理
最後になりましたが、これらのツールの使用のスムーズさについてお話しましょう。 Canvaは速いです。 超高速です。 画像要素を選択すると、同じものがフレーム上に表示されます (適切なインターネット接続を使用している限り)。
それどころか、 スパーク 非常に時間がかかります。 写真やテンプレートを選択する場合でも、コラージュ要素を混合する場合でも、4 ～ 5 秒は長い目で見ると非常に煩わしいものになる可能性があります。
勝者：カンヴァ。
主審：カンバ
はい、Adobe Spark にはさまざまな機能があります。 写真のコラージュを作成する場合でも、単純なスケッチを作成する場合でも、この Web アプリを使用するとさまざまなことが可能になります。 さらに、携帯電話からでもグラフィックスにアクセスできるという事実は最高です。 グラフィックのレンダリングや図面のダウンロードに非常に時間がかかるため、完全に検討する気にはなれませんでした。 ただし、これは私の意見です。
一方、足は Canva 数十の異なるグラフィックだけでなく、さまざまな色やスタイルの何百ものテンプレートをいじることもできます。 そして最も素晴らしいのは、それらがすべてファンキーでトレンディーであることです。 一言で言えば、ソーシャル投稿に便利です。
それで、どれと一緒に行くべきですか？ デスクトップでは Canva を、モバイルでは Adobe Spark を使用しています。
