Android スマートフォンは本当に問題なく 7 年間も使えるのでしょうか?
新しい携帯電話を購入することは数年ごとに行われる決断ですが、多くのユーザーは次の携帯電話がこれまでと違っていて長持ちすることを望んでいます。最近、一部の企業が約束し始めたように、Android スマートフォンが最長 7 年間、高速かつ安全に使用できる状態を維持できるかどうか疑問に思う人もいます。この記事では、この主張の背後にある真実を検証し、ソフトウェアの更新からバッテリーのパフォーマンス、デバイスのハードウェアまで、Android スマートフォンの実際の寿命を決定する要因について説明します。
まとめ
- 一部の Android スマートフォンでは、現在 7 年間のソフトウェア サポートが提供されていますが、それほど長く続くとは期待できません。
- ハードウェアとソフトウェアは常に進歩しているため、携帯電話は数年のうちに時代遅れに感じられるかもしれません。
- 機能は新しいモデルに限定される可能性があり、継続的な更新にもかかわらず頻繁なアップグレードが推奨されます。
携帯電話をめったにアップデートしない人は、あなただけではありません。確かに、最新の主力携帯電話を購入すればその寿命は延びるかもしれませんが、期待するほど長くはなりません。 Android スマートフォンを 5 ～ 7 年は持つと期待して購入すべきではない理由は次のとおりです。
7 年間のアップデートの約束は重要ではありません。
ソフトウェアアップデートに関しては Android の評判が悪いことは周知の事実です。最初のスマートフォンが登場して以来、Google は Apple に追いつくのに苦労してきた。最新の年次ソフトウェア アップデートを入手することは、同様に重要かつエキサイティングなことです。これらのアップデートでは、新しい機能、改善、バグ修正、重要なセキュリティ パッチが追加されます。 Android デバイスが古くなりすぎてアップデートを受信できなくなったら、交換する時期です。
Google と Samsung が状況の改善を先導しているにもかかわらず、多くの Android スマートフォンやタブレットは、ソフトウェア サポートが 3 ～ 4 年しか受けられません。たとえば、サムスンは昨年、将来のスマートフォン（Galaxy S24 シリーズから）に 8 年間の Android OS アップデートを提供する予定であると発表しましたが、これは Pixel XNUMX をアップデートするという Google の約束と一致しています。
もちろん、Galaxy S24やPixel 8は今世紀末以降も引き続きサポートされ、新しいGalaxy S25 Ultraは22年までAndroid 2032などのメジャーアップデートを受けることが予想されています。これは大きな改善ですが、思ったほど良いものではありません。心配する必要があるのはソフトウェアの更新だけではありません。時間だけが要因ではない
時間だけが要因ではない
一部の Android スマートフォンメーカーが、スマートフォンをより長くサポートする必要性を認識しているのは素晴らしいことです。ただし、更新の期間や量だけが唯一の要因ではありません。バッテリー寿命、パフォーマンス、ソフトウェアも考慮する必要があります。
手頃な価格の Pixel 9a を購入しても、フラッグシップの Galaxy S25 Ultra を購入しても、バッテリー寿命とパフォーマンスは時間の経過とともに低下し始めます。どちらかの携帯電話が XNUMX 年間アップデートされるからといって、その期間使用できるとは思わないでください。その頃には、ソフトウェアやハードウェアを含め、テクノロジーの状況は今とは大きく異なっているでしょうから、おそらく早期にアップグレードすることになるでしょう。
最も重要なのは、携帯電話が最高のパフォーマンスで動作せず、パフォーマンスの低下に気付くことです。デバイスの古くなるにつれて、パフォーマンスとバッテリー寿命は徐々に低下します。燃料消費量の少ない古い車や充電が持たないノートパソコンと同じように、携帯電話のパフォーマンスとバッテリー寿命も最終的には大幅に低下します。
たとえ購入からわずか 1 年しか経っていない携帯電話をお持ちであっても、新品のときほど充電が長持ちしないことに気付いたことがあるでしょう。充電サイクルごとにバッテリーセルが少しずつ損傷します。それは避けられないことだ。さらに、約 1 年後にはスマートフォンの動作が遅くなり始めるという経験をした人も多く、これは Pixel スマートフォンのユーザーの間でよく聞かれる不満です。ストレージスペースがいっぱいになり、内部コンポーネントが老朽化し始め、デバイスの速度が少し低下する傾向があります。 iPhoneも同じです。
Android スマートフォンのメーカーサポートが 5 年以上あるからといって、それをそれほど長く使い続けたいとは限りません。正直に言えば、おそらくそうすべきではないでしょう。
ハードウェアとソフトウェアの設計変更
スマートフォンの世界がどれほど変化したか考えてみましょう。確かに、それらは依然として長方形のスクリーンを備えた大きなガラスパネルですが、改良された折りたたみ式携帯電話や拡張現実および仮想現実のメガネなど、新しい形態が近づいています。 2030 年に携帯電話がどのような外観になり、どのような機能を果たすのかはわかりません。
アップデートとパフォーマンスは不可欠ですが、ハードウェアとソフトウェアがどのように変化するかを考慮してください。携帯電話は、たとえ速度が落ち始めても、リリースされるたびに進化し続けており、AI が将来の主流であることは明らかです。数年後にはすべてがまた変わるでしょう。
Pixel 2030 や Galaxy S9 を所有してから数年後の 24 年までに、間違いなく、欲しくなる魅力的な新しいスマートフォンが登場するでしょう。ユニークな外観、驚くべき新しいカメラ、高度な AI、カーボンシリコン バッテリーによる長いバッテリー寿命など、ソフトウェアも忘れてはなりません。
その多くはソフトウェア、物事が急速に進化し続けること、人工知能、およびその他のいくつかの側面によるものです。携帯電話が 7 年間アップデートされているからといって、必ずしもソフトウェアが最新の状態に保たれるわけではありません。メーカーは、新しいデバイスにいくつかの機能を制限し、古いモデルを時代遅れに見せかけて、アップグレードするように誘導します。
Samsung Galaxy S24 シリーズ (さらには新しい Galaxy S25) を例に挙げてみましょう。数多くのエキサイティングな新しい AI 機能は、Galaxy S23、S24、Fold、または S25 シリーズでのみ利用できます。 Galaxy S24が2024年に登場したとき、22年前のGalaxy SXNUMXはアップデートされず、多くの機能が欠けていました。 Google の最新の Pixel スマートフォンには独自の機能が搭載されていますが、それだけではありません。古い携帯電話メーカーがこれらの機能の一部を提供している場合でも、遅れて登場したり、限定的にリリースされたりすることが多く、ユーザーがアップグレードするきっかけになります。
メーカー自身も古いモデルを保留しています。新しい機能を何度も見逃すことになり、問題はさらに悪化するばかりで、Android OS の主要なアップデートが停止するずっと前に、新しい携帯電話を購入することになる可能性が高くなります。
携帯電話を2年ごとにアップグレードするのは良い考えで、ほとんどの米国の通信事業者がそれを提供しています。
結局のところ、延長されたライフサイクル サポートは依然として素晴らしいです。携帯電話はより長く使えるようになり、中古携帯電話市場で価値を維持するようになるため、他のメーカーは性能を向上させる必要が出てくるでしょう。全体として、これは消費者にとって双方にメリットのあることです。
これらのブランドは、革新を起こしてあなたのビジネスを惹きつけ、新しいハードウェアの背後にあるソフトウェアを保護し、OS のアップデートが止まるずっと前にアップグレードするように説得しようと全力を尽くすだろうということを知っておいてください。結果として、7 年間もつことを期待して新しい携帯電話を購入すべきではないでしょう。
Android スマートフォンの 7 年間の耐久性は魅力的に聞こえますが、現実は実際のアップデート、ハードウェアの品質、日常的な使用スタイルなど、多くの要因によって異なります。大手メーカーの一部デバイス、特に長期のソフトウェア サポートを提供しているデバイスでは、この数に近づく可能性がありますが、ほとんどの場合、この期間前に電話の交換または修理が必要になります。期待どおりの期間持続する投資を確実に得るために、購入を決定する前にニーズを評価し、各社の更新ポリシーを確認することをお勧めします。