新しいLinuxディストリビューションを検討する際、Ubuntu、Fedora、Archなど、無数の選択肢に直面する人が多くいます。こうした流れを受けて、安定性、柔軟性、そしてセキュリティに優れたシステムを求める人にとって、openSUSEは価値のある選択肢として浮上しています。
YaST などの強力な管理ツールと 2 つの異なるインストール モード (Leap と Tumbleweed) のサポートにより、openSUSE は、開発者、プロフェッショナル、さらには Linux を深く学びたい初心者に適した信頼性の高い環境を求めるユーザーの間で人気を博しています。
この記事では、最も人気のある Linux ディストリビューションの中で openSUSE が真の競争相手となっている主な機能と、それがなぜ最適な選択肢であるかを説明します。
完璧なLinuxディストリビューションを探し求める中で、今週はメインマシンにインストールされているGaruda Linuxを、これまで試したことのない代替OSであるopenSUSEに置き換える予定です。なぜこのOSに切り替えたのか、そしてなぜ特にopenSUSEに惹かれたのか、その理由をお話しします。
デバイスを更新する必要があります。
数ヶ月前にGarudaをインストールしたのですが、その間、ファイルシステムに大量のテストパッケージと多数の仮想マシンをインストールしてしまいました。正直なところ、インストール後に何かをアンインストールすることを忘れてしまうことはほとんどありません。たとえ数秒しか使わない場合でもです。特に、デスクトップやアプリケーションランチャーにアイコンとして表示されないコマンドラインプログラムの場合はなおさらです。時間が経つにつれて、どのパッケージが好奇心でインストールしたのか、どのパッケージがシステムにとって不可欠なのかを忘れてしまうこともあります。こうした不要なものがどんどん蓄積されていくと、最終的には、クリーンで軽量なオペレーティングシステムをリバースエンジニアリングするよりも、それらを取り除く方がずっと簡単になります。
ということで、そろそろ手放す時期が来ました。Garuda Linuxに不満があるわけではありません。最新のISOファイルをダウンロードして、最初から使い始めても大丈夫でしょう。しかし残念ながら、Linuxディストリビューションを見逃してしまうのではないかという不安が勝ってしまい、他にどんなものがあるのか気になって仕方がありません。
openSUSEのリリースサイクルに注目した
数あるLinuxディストリビューションの中でも、openSUSEは二重のリリースサイクルで際立っています。openSUSEには、Tumbleweedと呼ばれるローリングリリース版と、Leapと呼ばれる従来型のポイントリリース版があります。ちなみに、Arch Linuxはローリングリリースモデルで知られていますが、Ubuntu Linuxは長年にわたり定期的なポイントリリースを採用しています。
ローリングリリースモデルを採用しているディストリビューションには、複雑な思いがあります。一方で、最新のソフトウェアアップデートがリリースされ次第、すぐに入手できるのは良いと思っています。Plasma 6.4やGeanyの最新リリースといったアップデートを報告する私の仕事には、ローリングリリースモデルは便利です。新しいソフトウェアがリリースされるとすぐにテストしてスクリーンショットを撮る機会も多いです。
一方で、アップデートのリリースが早すぎてちょっとした頭痛の種になったり、あまり興味のない新機能やデザイン変更が導入されたりすることも何度かありました。自宅のラボ環境に関しては、アップデートのしすぎには慎重になっています。サーバーは常に稼働させておきたいからです。
ローリングリリースモデルに伴う不便さを多少犠牲にしてでも、高度なソフトウェアをデスクトップで使う価値はあると考えたため、Garudaをインストールしました。しかし、サーバー用に別の安定版リリースを使用できるというopenSUSEのオプションは、私にとって他に類を見ない魅力があります。これは理論的には、フロントエンドのデスクトップと非常に安定したサーバーの両方を、それぞれをメンテナンスするための別々のコマンドを用意することなく使用できることを意味します。現在、Garudaのパッケージマネージャーは、自宅のラボサービスをいくつかホストしているDietPi OSのパッケージマネージャーとは全く異なります。各マシンのソフトウェア設定を犠牲にすることなく、ユーザーエクスペリエンスを統一できるという考え方こそが、私にとってopenSUSEの真の魅力です。
YaST は Linux パワーユーザーの夢のようです。
openSUSEのYaSTについてはよく耳にしていました。Windowsのコントロールパネルに似ているという噂です。デザインもWindowsのコントロールパネルを彷彿とさせ、仮想マシンで試してみたところ、systemdのログビューアやブートローダーマネージャといった便利なツールがすぐに見つかりました。GarudaのRANI設定マネージャを試した時のように、OpenSUSEのグラフィカル設定オプションを試してみるのが楽しみです。
公平を期すために言うと、ここで挙げた以外にもopenSUSEをインストールする理由はあります。例えば、古いi686プロセッサをお使いの場合、openSUSEは32ビットCPU用のイメージを提供している数少ないLinuxディストリビューションの一つです。ただし、同僚のCorbin Davenportが32ビット版openSUSEインストーラの動作に苦労したため、この用途に最適であるとは保証できません。
openSUSEのインストールとテスト方法
openSUSEの継続リリース版とも呼ばれるTumbleweed版を入手し、Windowsとのデュアルブート構成でGaruda Linuxオペレーティングシステムに直接インストールするつもりです。これは面倒に聞こえるかもしれませんが、実際そうです。しかし、私はオペレーティングシステムのディストリビューションを切り替える際に機敏に対応することを学んできました。重要なファイルはNextcloudのコピーに保存しているので、オペレーティングシステムを消去するときは、まずNextcloudをインストールしてログインし、必要なファイルを同期します。また、Back in Timeを使ってすべてをバックアップしています。
次に、必要なソフトウェアのリストを確認し、openSUSEのリポジトリで利用可能な場合はすべてインストールします。特定のディストリビューションに関連付けられていないAppImageを使用すると、リポジトリの問題を回避し、ソフトウェアのインストールを省略できる場合があります。そのため、私は複数のAppImageをUSBドライブに保存しています。
多くの人気Ubuntuディストリビューションとは異なり、openSUSEには個別のデスクトップ環境（DE）オプション用のイメージは用意されていません。その代わりに、仮想マシンの実行中に知ったのですが、インストール時に希望のデスクトップ環境を選択できるのです。選択肢はGNOME、KDE Plasma、Xfceです。興味深いことに、「Generic Desktop」というオプションもあります。好奇心から仮想マシンで試してみたところ、シンプルなデスクトップ環境であるicewmが選択されました。
正直に言うと、私はKDE Plasmaの大ファンです。GNOMEは使い心地が良かったことは一度もありませんし、Xfceも悪くはないのですが、リソースが豊富な私のデスクトップでは効率重視のXfceは不要だと感じています。しかし、Garuda DragonizedとKubuntu Linuxをかなり長い間使ってきたので、Plasmaにも慣れてきました。openSUSE仮想環境でicewmを試すのは楽しかったのですが、良い比較のためにはPlasmaをインストールして違いを確認する必要があります。
今週末にopenSUSEを試してみたい方は、私の手順に従って タンブルウィード ダウンロードページ أو Leap のダウンロード ページ。 オフラインイメージと「ネットワーク」イメージのどちらかを選択する必要があります。インターネット速度に大きな制限がない限り、オフラインイメージを選択することをお勧めします。オフラインイメージを入手したら、Linuxのインストールに関する一般的なガイドに従うか、 公式の openSUSE ドキュメントを使用してください。
安定性を求めるユーザーにとっても、柔軟でカスタマイズ可能な環境を求める開発者にとっても、openSUSEはそれらすべて、そしてそれ以上のものを提供します。使いやすさと高度な技術力のバランスにより、最も包括的なディストリビューションの一つとされています。openSUSEを体験することで、Linuxに対する見方が変わり、日常レベルでも仕事レベルでも、システムの使い方の幅が広がるかもしれません。今すぐ使い始めて、その違いをご自身で実感してください。
