安定したパフォーマンスとパーソナライズされたLinuxエクスペリエンスを求めるユーザーにとって、適切なディストリビューションの選択は重要なステップとなります。Arch Linuxディストリビューションは柔軟性が高く、自由にカスタマイズできますが、複雑に見える方もいるかもしれません。そこで、最も人気のあるArchベースのディストリビューションをいくつかテストし、使いやすさ、パフォーマンス、アップデート、コミュニティサポートの観点から比較しました。その結果は、初心者から上級者まで、どのディストリビューションがニーズに最適かを判断するのに役立つ明確な指針となります。
Archベースのディストリビューションを試してみたいけれど、どこから始めたらいいのかわからない、という方、あるいは様々なディストリビューションを試してみても、まだ自分に合うものが見つからないという方はいらっしゃいませんか？ 実体験と私の個人的な好みに基づいて、時間をかける価値があると思うArchベースのディストリビューションを9つ、個人的にランキング形式でご紹介します。
Arch Linuxは、頻繁なアップデートとシンプルなアーキテクチャにより、パワーユーザーの間で広く人気を博しています。これにより、ゼロからカスタムOSを構築できます。Archベースのディストリビューションの多くは、シンプルな設計を維持しながら複雑さを最小限に抑えているか、パワー、パフォーマンス、追加機能に特化しています。いくつかの選択肢を試した結果、以下の9つのディストリビューションが際立っていました。以下は、私のニーズとワークフローに基づいてランキング付けしたものです。
9.SteamOS
これは私にとって初めての経験でした SteamOS デバイス上 スチームデッキ 友人のSteamOSを1週間借りて試してみました。この携帯ゲーム機は、ハードウェアとソフトウェアの緊密な連携が特に気に入りました。では、SteamOSは仮想マシンから切り離した状態ではどのようなパフォーマンスになるのでしょうか？
RTX 5カードとB5600Mマザーボードを搭載したRyzen 3060 450Gシステムにインストールしてみましたが、うまく動作しませんでした。調べてみると、何人かの人が不満を言っているのを見つけました。 Reddit NVIDIAドライバー（私が必要としているもの）はよくあるハードルです。これは全く驚くことではありません。SteamOSの公式ウェブサイトには、Steam DeckとLenovo Legion Go Sでのみサポートされていると記載されているからです。 他のモバイルデバイスも試験的にサポートしています。 カスタム デスクトップ コンピューターの公式互換性チャートは存在しません。
私よりも幸運な人もいるようですが、インストールに失敗したため、SteamOSは私のリストでは下位に位置づけられています。しかし、Steamデッキと公式対応デバイスでは、SteamOSは洗練されたゲーム体験を提供する優れたディストリビューションです。
8. アーティックス・リナックス
私の第一印象は アーティックス・リナックス 素晴らしいですね。ホームページを訪れると、まるで2000年代初頭にタイムスリップしたような気分になりました。デザインはクラシックでユーザーフレンドリーではなく、趣味のプロジェクトのような雰囲気です。また、テキストがごちゃごちゃしたインターフェースのせいで、最初は適切なISOファイルを見つけるのに苦労しました。
テストのために、KDE Plasmaの安定版ISOファイルをインストールしました。インターフェースの一部はWindows 7 Aeroのガラスのような外観を彷彿とさせるカスタムテーマが採用されていましたが、多くのアプリケーションはChromebookのようなミニマルな雰囲気でした。もちろんKDE Plasmaなので好みに合わせてカスタマイズできますが、それでもデフォルトのテーマは地味で、Artixの性能を損なっていると感じます。
Artixの主な利点は、 systemd デフォルトの設定システムとして、dinit、OpenRC、runit、s6から選択できます。また、Archの哲学を維持しつつ、軽量でシンプルなディストリビューションを提供することを目指しています。しかし、私はsystemdに何の問題もなく、使用する予定のアプリケーションやツールがプリインストールされているソフトウェアディストリビューションを好むため、Artixは最終的に私を納得させませんでした。
7. ブラックアーチ
私が主に惹かれたのは ブラックアーチ 見た目が気に入りました。ハリウッド映画のようなハッキングの美学を体現した数少ないディストリビューションの一つだと思います。BlackArchリポジトリから入手できる膨大なサイバーセキュリティツール群を探索するのも楽しみでした。まさかトラブルシューティングに何時間も費やすことになるとは思いもしませんでした。
最初からディストリビューションのインストールは難航しました。フルISO（22GB）とスリムISO（5.5GB）の両方を試しましたが、どちらもグラフィカルインストーラーが付属していました。しかし残念ながら、どちらもインストールに失敗しました。ミラーが古かったり破損していたりしたのが原因だったと思われます。最終的にはNetinstall ISOを使ってインストールに成功しましたが、完全にターミナルベースで操作する必要があり、使いこなすにはチュートリアルに従う必要がありました。
全体的に、サイバーセキュリティの専門家というターゲット層にとっては良いディストリビューションだと思いますが、一般的なデスクトップユーザーとしては複雑すぎると感じました。主な機能はBlackArchリポジトリなので、実行する理由はあまりありませんでした。 簡単に追加できます。 どの Arch システムにも適用できず、ディストリビューションが冗長に見えてしまいます。
6. アーチクラフト
私は使用しています アーチクラフト ここ15ヶ月間、Windows XNUMXは視覚的に最も魅力的なWindowsディストリビューションの一つであり、カスタマイズオプションも驚くほど豊富だと言わざるを得ません。デフォルトではXNUMX種類のテーマが用意されており、それぞれ異なるデザインと美しさを備えています。テーマを切り替えると、まるで全く別のディストリビューションを使っているかのような感覚になります。
さらに、こうした設計レイヤーにもかかわらず、Archcraftは非常に軽量で、新規インストール後は約10GBのディスク容量を消費し、アイドルモードでは500MB未満のRAMしか消費しません。これは、ディストリビューションが Openbox ウィンドウマネージャー KDE Plasma や GNOME のようなデスクトップ環境 (DE) の代わりに。
残念ながら、デスクトップ環境が欠けているため、このリストでは低い順位に留まっています。個人的にはウィンドウマネージャー（WM）は好きではなく、オペレーティングシステムにはフル機能のデスクトップ環境が欲しいと思っています。しかし、ウィンドウマネージャーに精通していて、シンプルで洗練されたディストリビューションを求める方には、Archcraftを優れた選択肢としてお勧めします。
通知
Archcraft Premium と呼ばれる有料版のディストリビューションも利用可能で、より多くのテーマと、Sway、Wayfire、River、Hyperland、NEOM などのより多くのウィンドウ マネージャーのサポートが提供されます。
5.マンジャロ
彼女はそうだった マンジャロ これは私が初めて使ったArchベースのディストリビューションでした。Archを使いやすくするための先駆的なアプローチを考えると、他のディストリビューションにも当てはまると思います。Archにグラフィカルツールをバンドルし、インストールと日常的なメンテナンス作業を簡素化した最初のディストリビューションの一つです。また、独自のリポジトリを管理しており、新しいパッケージアップデートはArchの公式リポジトリで公開されてから1～2週間後にリリースされます。これにより、潜在的なバグを修正するための追加テストを行う時間を確保できます。
しかし、私にとってこの遅延は議論の余地があります。理論的には、追加のテスト期間によってManjaroがより安定しているように見える可能性があります。実際には、Archでクラッシュを引き起こすアップデートは比較的まれであり、発生した場合でも、通常はシステム復元ツールを使用して修復できます。 スナッパー أو タイムシフト全体的に見て、Manjaroは標準的なArchディストリビューションよりも遅く感じます。また、以下に挙げたディストリビューションでも、Manjaroが提供する実用的なメリットが確認できます。そのため、Manjaroをこれ以上高く評価することはできませんが、特にArch初心者にとって優れたディストリビューションであることは確かです。
4. リボーンOS
私はシステムを知っている RebornOS しばらく使っていましたが、このプロジェクトに取り組んでいる時に初めて試してみて、とても感銘を受けました。まだ1週間ほどしか使っていないので、長期的な安定性については判断できませんが、今のところ、特にArchを試してその機能を探求したい人にとって、非常によく考えられたディストリビューションのように思えます。
最も注目すべき機能はReborn Fireです。これは、数クリックで様々なデスクトップ環境、ウィンドウマネージャー、その他のパッケージを簡単にインストールできるグラフィカルツールです。各環境やウィンドウマネージャーには通常、便利なデフォルト設定が付属していますが、RebornOSチームがこれを改善してくれたおかげで、様々な設定を素早く試して自分に最適なものを見つけるのに最適なツールとなっています。
RebornOSはDiscordとTelegramのグループも提供しており、フレンドリーなチャットやトラブルシューティングのサポートを受けることができます。個人的には、ウェブフォーラムを閲覧するよりもこちらの方が簡単だと感じており、もっと多くのWindowsディストリビューションで同様の直接的なコミュニティサポートが提供されるようになれば良いと思います。
3.エンデバーOS
みたいです エンデバーOS ManjaroはArchを使いやすくすることを目指していますが、その哲学は異なります。ManjaroはArchをシンプルにして日常的なタスクで簡単に使えるようにすることに重点を置いているのに対し、EndeavourOSはArchの使い方を習得し、最終的には自立したArchユーザーになれるようにすることに重点を置いています。
初期設定を簡単にするために、適切なデフォルト設定を備えたグラフィカルインストーラーが提供されますが、インストール後は通常のArchオペレーティングシステムが実行されます。日常的なシステムメンテナンス用のグラフィカルツールもいくつかありますが、その真の強みはコミュニティにあります。EndeavourOSフォーラムとTelegramチャンネルは、Linux界で最もフレンドリーなフォーラムの一つです。エリート主義はなく、初心者も温かく歓迎されます。学ぶ意欲さえあれば、経験豊富なメンバーがいつでもトラブルシューティングや問題の解決を手伝い、Archに関するあらゆることを説明してくれます。
私の意見では、EndeavourOS は入手可能な Arch ベースの Linux ディストリビューションの中で最高のものの一つです。優先順位が低いのは、他のディストリビューションの方が私のワークフローに適したデフォルト設定やプリインストールアプリケーションを提供しているからです。とはいえ、サポート体制の整った環境で Arch を学びたい人にとって、EndeavourOS は素晴らしい選択肢です。
2. キャチーOS
本稿執筆時点では、 cachyOS リストに載っている ディストロウォッチ 最も人気のあるLinuxディストリビューションであり、それには十分な理由があります。Archをベースにパフォーマンスを最適化したディストリビューションで、最新の高性能ハードウェアをターゲットとしています。モバイルゲームの人気が高まっていることを反映し、ゲーム専用のバージョンも提供されています。
CachyOS には独自のカスタム カーネルが付属しています。 CachyOSカーネルリポジトリには、Intel Haswell以降のプロセッサやAMD Ryzenプロセッサなど、最新のハードウェア向けに最適化されたパッケージが多数含まれています。また、不足しているドライバのインストールや日常的なシステムメンテナンスを簡単に実行できるグラフィカルツールも含まれています。そのため、ゲームやその他の高パフォーマンスワークロードに最適です。CachyOSをトップに挙げなかった唯一の理由は、個人的に別のディストリビューションの方が好みだったからです。しかし、CachyOS本来のパフォーマンスと最新ハードウェアへの最適化という点では、CachyOSに勝るものはありません。
1. ガルーダ・リナックス
ガルーダLinux これは単に私のお気に入りのArchベースのディストリビューションというだけでなく、Linuxディストリビューションの中でも最も好きなディストリビューションです。過去4年間、毎日使っていて、その見事なデザインには感銘を受けています。使いやすさと、パワーユーザーが求める柔軟性の完璧なバランスを実現しています。
これらのディストリビューションの先駆けと言えるのが、Garuda Raniです。これは、数回のクリックで日常的なシステムタスクを実行できるグラフィカルなメンテナンスアプリケーションです。このアプリケーションはオペレーティングシステムと統合されています。 Btrfsファイル また、Snapper 統合により、システム スナップショットが自動的に作成され、障害発生時に以前の動作状態に戻すことができます。
このディストリビューションは多くの一般的なデスクトップ環境とウィンドウマネージャーをサポートしていますが、KDE Plasmaをベースに構築されたMokkaとDragonizedという2つの主要なエディションがあります。どちらのエディションも、macOSにインスパイアされたデザイン、大胆なデザイン美学、そしてKDE Plasmaのカスタマイズ性を示す魅力的なデスクトップエフェクトを備えています。Garudaは、視覚的に美しく、機能が豊富で、非常に信頼性の高いディストリビューションであり、私は長年信頼しており、私のリストの一番の選択肢となっています。
ということで、Archベースのディストリビューション9つを私の個人的な好みに基づいてランキングしました。もちろん、皆さんの好みによってランキングは大きく変わるでしょう。Linuxは選択肢が全てですから、まさにそうあるべきです！ここでの私の目的は、私の好みを押し付けるのではなく、各ディストリビューションが提供する機能と全体的なユーザーエクスペリエンスの概要を簡単に説明し、皆さんが自分にぴったりのディストリビューションを選べるようにすることです。
経験上、Archベースのディストリビューションはそれぞれ独自の個性を持ち、異なるニーズに対応しています。シンプルさとスピードを重視するものもあれば、すぐに使えるインターフェースを求めるユーザー向けに包括的なエクスペリエンスを提供するものもあります。最終的な選択は、具体的な使用パターンによって異なりますが、重要なのは、Archディストリビューションが、システムを完全に制御しながらも、継続的なアップデートと信頼性の高いパフォーマンスを求めるユーザーにとって、強力な選択肢であることが証明されていることです。
