ジャンナのテーマ ライセンスが検証されていません. テーマ オプション ページに移動してライセンスを検証します. ドメイン名ごとに XNUMX つのライセンスが必要です.

MacでのMicrosoftEdgeとSafari:切り替える必要があります

少し前まで、Microsoft Edge は Windows 10 のデフォルトの Web ブラウザーにすぎませんでした。古い EdgeHTML エンジンを捨てて Chromium を採用した後、ついに Microsoft Edge が本格的に普及し始めています。 やや驚くべきことに、Microsoft Edge が Mac でも利用できるようになりました。 しかし、Apple の macOS 用ネイティブ Safari ブラウザとどのように比較できるのでしょうか?

Mac 上の Microsoft Edge と Safari: 切り替えるべきでしょうか?

Safari は Mac 上で魔法のように動作し、優れたパフォーマンスとバッテリー寿命を実現します。 しかし、存在する Chromiumエンジンをベースとしています Microsoft Edge は、未知の領域への入り口を与えます。 Google Chrome はブラウザと同じエンジンを使用しているため、Chromium を採用することで Web 上の Edge との互換性が向上します。

私は Mac に Microsoft Edge が登場して以来、Safari と並行して Microsoft Edge を使用してきました。 Microsoft Edge が Mac 上の Safari をどのように割引したかについての私の見解は次のとおりです。

ユーザーインターフェース

Microsoft Edge は、Opera や Chrome などの Chromium の代替製品と比較して、特別なことをしようとしているわけではありません。 ビバルディ。 しかし、ユーザーインターフェイスは正常に動作します。 デフォルトのタブには、簡単に入力できる検索バーと、頻繁にアクセスするサイトへのクイック リンクが表示されます。 やや煩わしいニュースフィードが表示されますが、すぐにオフにすることができます。

このブラウザのアドレス バーは平均よりわずかに大きいため、 ボックス内で検索を実行する 多用途を簡単に。 エレガントなプロフィール アイコンを使用して、管理、作成、使用することもできます。 複数のプロファイル 適当に。 同時に、Edge メニューからブラウザの設定、拡張機能、およびプログレッシブウェブアプリケーション 、その他の機能。

また読む:  Mailspring vs Thunderbird:どちらが良いですか?

Mac 上の Microsoft Edge と Safari: 切り替えるべきでしょうか?

ただし、Microsoft Edgeは若干硬いように感じます。 アニメーションとトランジションに一貫性がないように見え、ユーザー インターフェイスを操作しているときに入力ラグがよく発生しました。 ただし、これらの問題は、ブラウジング エクスペリエンスに影響を与えるほど深刻ではありません。 しばらくすると、気にならなくなります。

一方、サファリは、ほぼ完璧に近いほど滑らかで光沢のある感触です。 しかし、小さなタブ バーとアドレス バーは、優れたユーザー エクスペリエンスを正確に目指したものではありません。 ブラウザを設定するときに、わかりにくいメニュー バーを使用しなければならないという事実は、時代遅れのように思えます。

パフォーマンス

パフォーマンスの点で Mac の Safari に勝つことはほぼ不可能です。 結局のところ、Apple は自社のハードウェアとソフトウェアを最もよく知っています。 しかし、Microsoft Edge は新しい Chromium エンジンに遅れをとっていません。 私の経験では、Microsoft のブラウザは Safari とほぼ同等に機能します。

さらに、Microsoft Edge は、Chromium エンジンの統合により、技術的に Web サイトとの互換性が向上しています。 そのため、Safari でサイトにアクセスする際に問題が発生した場合でも、Edge ではサイトが正常に読み込まれることを保証できます。

しかし、バッテリーの寿命はどうでしょうか? 他のネイティブ macOS アプリと同様に、Safari はこの分野で優れています。 しかし、Chromium は Mac での効率を長年にわたって向上させてきました。 したがって、Edge ではバッテリーの消耗の問題が発生することは期待できません。

また読む:  Opera GX と Chrome の比較: Opera GX は Chrome より優れていますか?

プライバシー保護

Safari は、Web サイト全体の閲覧アクティビティを監視するサードパーティ Cookie に対するネイティブ保護を提供します。 コンテンツ ブロック拡張機能を使用してさらに一歩進めることもできます。これは、ページの読み込み時間を短縮しながら、より多くの Web トラッカーを阻止するのに非常に役立ちます。

Mac 上の Microsoft Edge と Safari: 切り替えるべきでしょうか?

Microsoft Edge は、プライバシーの保護に関しても期待を裏切りません。 ブラウザが来る アンチトラッキングと呼ばれる統合されたコンテンツブロックモジュールが付属しています。 トラッキング Cookie、悪意のあるスクリプト、パーソナライズされた広告のブロックに至るまで、XNUMX つの異なる保護レベル (基本、バランス、厳密) を提供します。

プラグインのサポート

macOS 版 Safari のバージョン 13 以降、Apple はサポートを完全に終了しました 古いプラグイン 、プライバシーへの懸念にもかかわらず、これは(少なくとも私の意見では)ひどい措置でした。 したがって、現在「サポートされている拡張機能」は最小限です。

また、互換性のあるアドオンのほとんどは、そもそも動作するために料金が必要です。 パワーユーザーとして、私は今、Mac では Safari が売れていると感じています。

トップボタンに移動