Linuxを使用する際に適切なデスクトップ環境を選ぶことは、見た目の好みの問題ではなく、システム速度や日々のワークフローを左右する重要な要素です。GNOME、KDEなど、様々な環境を徹底的に試した結果、Xfceはパフォーマンスを損なうことなく、軽量性、柔軟性、そしてカスタマイズ性を兼ね備えていることに気付きました。これらの利点から、Xfceはシステムリソースを無駄にすることなく、必要なものをすべて提供してくれるため、メインのデスクトップ環境として好んで使用しています。
Linuxで利用できるあらゆるデスクトップ環境とウィンドウマネージャーの中で、私にとって最も優れているのはXfceです。Xfceは他のデスクトップ環境ほど洗練されていませんが、私はこれに頼るようになりました。
5. Xfce は標準のデスクトップ モデルを使用します。
私がこのシステムに固執する理由の一つは Xfce 驚きの少なさです。私が本格的にコンピューターを使い始めたのは、Windows 3.xの時代でした。初めて自宅に持ち帰ったコンピューターはWindows 3.1でした。MacでOSのバージョンを使っている時もありましたが、当時は「System」の後にバージョン番号が付けられていました。当時、現在「macOS」と呼ばれているもののメインバージョンはSystem 7でした（macOSはアーキテクチャ的にはLinuxにかなり近いですが、それはまた別の話です）。
デスクトップモデルには慣れていますが、コマンドラインの方が好みです。これは、MS-DOSを初めて使った経験からでもあります。普通のウィンドウマネージャーやタイルマネージャーでも使えるかもしれませんが、少し不安です。まず「このモードからどうやって抜ければいいの？」と考えてしまいます。Vimの終了方法がわからない人と同じだと思います。Xfceの使い方は、見ただけで分かります。
Xfceは標準的なデスクトップモデルを採用しているため、基盤となるOSを使っていなくても快適に使用できます。異なるOS間でも一貫した環境を利用できるのは素晴らしいことです。だからこそ、Linuxを含むUnix系システムにとても惹かれるのです。
テクノロジーはユーザーインターフェースの変化に敏感ですが、私を含め多くの人は習慣に囚われがちです。開発者がインターフェースを変更することを嫌うのです。大手デスクトップ企業が新しいインターフェースの変更を発表するたびに、フォーラムやサブレディットを見れば一目瞭然です。Xfceは私が使い始めてから何年もの間、驚くほどの一貫性を保っています。
4. Xfce はほとんど何でも動作します。
Linuxやその他のUnix系システムで私が常に興味をそそられる点の一つは、ユーザーインターフェースとコアオペレーティングシステムが分離されている点です。これはWindowsやMacとは異なります。これらのシステムでは、グラフィカルデスクトップはオペレーティングシステムの不可欠な部分であり、そこに何か問題が起きるとシステム全体がクラッシュしてしまいます。
Linuxでは、デスクトップは単なる普通のプログラムです。というか、レイヤー状に実行されるプログラムの集合体です。Xfceも、結局のところ、単なる普通のプログラムです。オープンソースで特定のOSに依存しないため、ほぼあらゆるOSに移植されています。私はLinux、BSD、そしてOpenSolarisの後継であるTribblixでも使用しました。
これはXfceの人気の高さを物語っています。もし存在するなら、おそらく移植されているはずです。使い慣れたデスクトップ環境を使えるのは間違いありません。
3. Xfce はシステム リソースをあまり使用しません。
HTGの仕事で、私は多くのシステムをテストしています。ハードウェアが無限にあるわけではないので、新しいLinuxディストリビューションやその他のオペレーティングシステムのテストにはVirtualBoxの仮想マシンを利用しています。だからこそ、Xfceの軽量性は高く評価しています。Xfceは軽量なので、多くのリソースを必要としません。そのため、私の頼りになる仮想マシンデスクトップとなっています。古いノートパソコンなど、低消費電力のハードウェアでも使用しています。
Xfceは、Raspberry Piオペレーティングシステム（旧称Raspbian）のデフォルトデスクトップです。Raspberry Pi向けに設計されたDebianのバージョンです。また、目立たないため軽量なのも特徴です。この点については後ほど詳しく説明します。
XfceはAmigaを思い出させます。オリジナルのAmigaOS（現在も使用されています）は、マルチタスクなど当時の他のコンシューマー向けOSにはなかった優れた機能を提供していただけでなく、オリジナルのCommodore Amigaの基本構成である256KBのRAMで動作することも高く評価されていました。Amigaと同様に、Xfceは強力な機能をシステムに組み込む可能性を示しています。
2. Xfceを改造できる
Xfceのシンプルなデスクトップデザインは気に入っていますが、その裏には多くの機能が搭載されています。Xfceは設定も容易です。これはプロジェクトの明確な設計目標の一つです。Xfceのホームページによると、Xfceはシンプルでありながら、コンパクトで小さなプログラムというUnix哲学を踏襲した設計になっているそうです。
Xfceは、デザイン性に優れたメニューバーやシステムクロックなどの要素を備えていますが、それらを自由に設定・並べ替えることができます。標準のアプリケーションメニューをWhiskerメニューに置き換えることで、MacやWindowsマシンと同じようにシステム内を検索できます。また、2000年代にThinkGeekからデュアルスクリーンクロックを購入しておけばよかったと後悔するかもしれないので、デュアルスクリーンクロックも使えます。
システム設定メニューにも興味深い設定項目がいくつかあります。ファイルアイコンのサイズなどを変更できるだけでなく、「詳細設定」タブでは並列ファイル転送などの設定を有効にできます。これは、Xfceの設定がこのような目立たない領域でいかに強力であるかを示しています。NetHackのように、「Xfce 開発チームはあらゆることを考えています。」
キーボードショートカットも変更できます。Xfceは一見シンプルに見えますが、デフォルト設定に満足できない場合は、ユーザーが自由に変更できる部分がたくさんあります。Xfceはインターフェースデザインにおいて最高のバランスを実現しており、初心者でも簡単に使いこなせる一方で、パワーユーザー向けにカスタマイズも可能です。
Xfceはそれを示しています 軽さ それは必ずしも 「設定が簡単です。」
1. Xfceは目立たない
Xfceの好きな点の一つは、目立たないところにあります。macOSを使っていた頃、ウィンドウを最小化したり最大化したりしたときに、ウィンドウが拡大したり縮小したりする様子に驚いたのを覚えています。
Compizの振動ウィンドウアドオンや仮想デスクトップ選択キューブを覚えている方もいるかもしれません。確かに当時はクールだと思っていましたが、今では2000年代に残しておきたいものの一つになっています。
Xfceでは、ウィンドウを最小化または最大化すると、元のサイズに戻ります。これは思慮深い設計上の決定のように思えます。リソースを節約できるため、低スペックデバイスでXfceが人気を博しています。
最初は楽しいように思えるのですが、アニメーションや回転が邪魔になって、やりたいことを邪魔してしまいます。Xfceなら、クールなアニメーションに惑わされることなく、目の前のタスクに集中できます。クールなコードを書いたり、興味深いウェブサイトを閲覧したり、ゲームをしたりすることに没頭したいのです。インターフェースは見た目は美しいかもしれませんが、Xfceの開発者たちは、インターフェースも無視すべきだと理解しているようです。
Xfce のシンプルさは、ほぼすべての Unix システムに移植されている理由の一つかもしれません。デスクトップがシンプルになることで、より幅広いハードウェアに対応できるようになり、基盤となるオペレーティングシステムへの依存度が低くなります。
リリース間隔が2年にも及ぶこともあるなど、リリースプロセスの遅さを批判する声は多いですが、既に機能しているものをいじりたくないという場合もあるでしょう。Xfceの開発者たちは、単に機能を追加するためだけに機能を追加したいわけではないようです。
Xfce が好きなのは、軽量なデザインと使い勝手の良いデスクトップ環境を提供してくれるからです。コンピューターが使いやすくなり、快適に使えるようになります。
スムーズで安定したLinuxエクスペリエンスを提供する、軽量で効率的なデスクトップ環境をお探しなら、今すぐXfceを試して違いを実感してください。コメント欄でXfceの体験を共有したり、お気に入りのデスクトップ環境と、それがあなたにとって最適な選択肢である理由を共有したりしてください。
