Ubuntuファミリーは、それぞれ異なるインターフェースとユーザーエクスペリエンスを提供する多数の公式ディストリビューションを特徴としています。この多様性により、ユーザーはUbuntuの安定性と公式リポジトリへの依存を維持しながら、作業に最適な環境を自由に選択できます。
これらのディストリビューションの中には、軽量デスクトップ環境やより広範なカスタマイズオプションを採用することで、標準バージョンと比較して高速なパフォーマンスとスムーズなインターフェースを提供するものもあります。これにより、特にミッドレンジ以上のコンピューターにおいて、美しさとスピードを兼ね備えたバランスの取れた作業環境を実現できます。
Ubuntuの多様なフレーバーは、優れたカスタマイズ性、リソース消費量の削減、初心者にとってのシンプルな操作性など、さらなるメリットも提供します。こうした多様性は、信頼性の高いUbuntuプラットフォームから逸脱することなく、スムーズで柔軟なシステムを求めるユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。
UbuntuはLinuxディストリビューションの代名詞と言えるかもしれませんが、必ずしも最高というわけではありません。実際、Ubuntuの派生版の中には、特定のユーザーやユースケースに適したツールや機能を備えたものもあります。ここでは、オリジナル版よりも優れたパフォーマンスを発揮する3つのUbuntuバージョンをご紹介します。
Ubuntuエディションは、Ubuntuカーネルを使用しながらもデスクトップ環境を置き換えたり強化したりした、公式にサポートされているUbuntuベースのディストリビューションです。これらのエディションのほとんどは楽しく使えるもので、中には基本的な機能しかないものもありますが、中には真に便利なものもあり、時にはUbuntu自体よりも便利なものもあります。
Xubuntuの
Xubuntu が Ubuntu より優れている点は何ですか?
- Ubuntu に比べて RAM と CPU の使用量が大幅に少なくなります。
- ノートパソコンのバッテリー寿命が大幅に延びます。
- 外観を変更するための複数のカスタマイズ オプション。
Xubuntu があなたに適さない理由は何でしょうか?
- 現代のデザイン基準と比較すると時代遅れに見えるかもしれません。
- デバイスが Ubuntu に対応できる場合、犠牲にする価値はないかもしれません。
Xubuntuは、Ubuntuでさえ不可能だった古いマシンを復活させることができます。このディストリビューションはXfceデスクトップ環境を採用しており、UbuntuのGNOMEデスクトップ環境よりもシステムリソースの使用量が大幅に軽減されます。つまり、あらゆる面でパフォーマンスが向上します。アプリケーションの起動が速くなり、マルチタスクがスムーズになり、ノートパソコンをお使いの場合はバッテリー駆動時間が大幅に向上します。
Xfceは、ほとんどのLinuxアプリケーションの基盤となるGTK3フレームワークも採用しています。そのため、インストールしたアプリケーションはネイティブのシステムアプリケーションのように表示されます。他の軽量デスクトップ環境では、インストールしたアプリケーションがぎこちなく見えたり、統合が不十分だったりすることがありますが、Xfceはそれとは異なります。また、豊富なカスタマイズオプションと強力な機能も備えているため、古いハードウェアを使いながらも、パフォーマンスのために機能を犠牲にしたくないパワーユーザーに最適です。
しかし、大きな欠点に直面するかもしれません。それは見た目です。XubuntuはWindows XPのような魅力があり、時代遅れだと感じる人もいるかもしれません。GTK3テーマを多数サポートしていますが、現在のUbuntuリリースほどモダンでスタイリッシュな見た目ではありません。全体的に見て、見た目よりも機能性を重視したディストリビューションです。見た目を求める方には最適です。
| 句 | 詳細 |
|---|---|
| に最適 | 古いデバイスや低性能のデバイスを使用しているユーザー、軽量なシステムを求める上級ユーザー |
| 最小要件 | - Intel または AMD 64 ビット プロセッサ - 1 GB RAM - 9 GB ストレージ |
| ダウンロードリンク | Xubuntuをダウンロード |
Ubuntuのメーカー
Ubuntu Studio がオリジナルの Ubuntu より優れている点は何ですか?
- GNOME の代わりに KDE Plasma が搭載されており、プロフェッショナル ユーザー向けにさらなるカスタマイズと高度な機能を提供します。
- オーディオ、ビデオ、グラフィック作業用のクリエイティブ アプリケーションがあらかじめ組み込まれています。
- リアルタイムのオーディオおよびビデオ処理に最適化された低遅延コアが含まれています。
Ubuntu Studio があなたに適さない理由は何でしょうか?
- デフォルトの外観はカスタマイズできますが、特に魅力的ではありません。
- アプリの主な機能である、あらかじめ構築されたクリエイティブ アプリは、Ubuntu Studio インストーラーを使用して、任意の Ubuntu ベースのディストリビューションで複製できます。
Ubuntu Studioは、Ubuntuの堅実な基盤をクリエイティブプロフェッショナル向けに洗練させています。最大の変更点は、GNOMEデスクトップ環境をKDE Plasmaに置き換えたことです。PlasmaはLinuxで最もカスタマイズ性の高いデスクトップ環境の一つであるため、これは素晴らしい動きです。また、マルチモニターサポートの強化と強力なウィンドウ管理機能も提供しており、ビデオ編集やオーディオ制作のワークフローを改善します。
このシステムには、大幅な改良が施されています。リアルタイムのオーディオおよびビデオ処理を向上させる、カスタムの低レイテンシカーネルが搭載されています。また、オーディオ設定を細かく制御できるグラフィカルツール「Ubuntu Studio Audio Configuration」も含まれています。さらに、このシステムには、オーディオ、ビデオ、グラフィックスのワークフロー向けに、幅広いクリエイティブアプリケーションがプリビルドされています。
総合的に見て、ワークフローに最適化済みのディストリビューションを探しているクリエイティブプロフェッショナルにとって、Ubuntu Studioは最高の選択肢です。システムの修正や設定に時間を費やす必要はありません。すでにセットアップが完了しています。動画、音楽、デジタルアートの制作に集中できます。
| 句 | 詳細 |
|---|---|
| に最適 | クリエイティブ分野の専門家、オーディオ ソフトウェアを幅広く扱う人々。 |
| 最小要件 | Intel Core 2 Duo4GB RAM32GBストレージ |
| ダウンロードリンク | Ubuntu Studioをダウンロード |
Kubuntuの
Kupunto が Ubuntu より優れている点は何ですか?
- これは、何よりも優れた、半伝統的な KDE Plasma エクスペリエンスを提供します。
- より多くの機能とモダンなデザインを提供しながら、システム リソースの使用量が少なくなります (Xubuntu と同等)。
- Windows 7 に似た、使い慣れたデスクトップ デザインが特徴です。
Couponto があなたに適していない理由は何でしょうか?
- 豊富な機能は Linux 初心者にとって混乱を招くかもしれません。
KDE Plasma は Qt フレームワーク上に構築されていますが、多くの Linux アプリケーションは GTK ツールキットを使用して構築されています。そのため、特定の GTK アプリケーションを使用している場合、正常に動作していても、見た目がおかしく見えることがあります。
Ubuntu Studioと同様に、Kubuntuも安定したUbuntuカーネルと高度にカスタマイズ可能なKDE Plasmaを組み合わせていますが、そのエクスペリエンスはシンプルで、ほぼ従来型です。そのため、マルチメディア制作には興味がなく、Plasmaの機能をすべて楽しみたい人にとっては最適な選択肢となります。
このディストリビューションは、KDE Plasmaのデフォルトである、お馴染みのWindowsライクなデザインを採用しています。画面下部には、インストール済みおよび実行中のすべてのアプリケーションを表示するフローティングタスクバーがあり、左側にはスタートメニューに似たアプリケーションランチャー、右側にはシステムツールバーがあります。デスクトップは洗練されたモダンなデザインで、もしMicrosoftが物議を醸したMetroインターフェースを採用していなかったら、Windows 7はどのような進化を遂げていただろうかと思わせます。
しかし、様々な機能を詳しく調べ始めると、あるいは設定を適用するだけでも、Kubuntuは少し複雑に感じるかもしれません。私のアドバイスとしては、しばらく時間をかけて使い続けることです。機能自体はかなり直感的ですが、利用可能なオプションの数が多すぎて圧倒されるかもしれません。
| に最適 |
|
|---|---|
| 最小要件 | デュアルコア 2GHz (64 ビット) プロセッサ、4GB RAM、25GB ストレージ |
| ダウンロードリンク | Kubuntuをダウンロード |
どのディストリビューションを選択しますか?
標準のUbuntuからアップグレードしたような、モダンでカスタマイズ性に優れたクリーンなエクスペリエンスを求める多くのユーザーにとって、Kubuntuは最適な選択肢です。ただし、お使いのコンピューターが時代遅れだと感じる場合、またはWindows XP時代を彷彿とさせるクリーンでミニマルなインターフェースを好む場合は、X Ubuntuをお選びください。最後に、Ubuntu Studioは、プラグインのインストールやオーディオサーバーの設定に時間を無駄にせず、すぐに使えるシステムを求めるビデオエディターや音楽プロデューサーにとって優れた選択肢です。
Ubuntuディストリビューションには多様な選択肢があり、パフォーマンス、機能、使いやすさの面でベースバージョンを上回る強力な選択肢が存在します。適切なディストリビューションの選択は、タスクの性質と各ユーザーのユーザーインターフェースの好みによって異なります。
各フレーバーは異なる特徴と、速度、美観、リソースの独自のバランスを提供するため、複数のディストリビューションを試して、どれが最も適しているかを判断することができます。
